La precrisis del cine nacional


Días atrás, el diario La Nación publicó en su versión web información que indicaba que el gobierno nacional analizaba rebajar algunos impuestos que forman parte del sistema tributario (bastante regresivo por momentos). Hasta ahora todo bien. Pueden leer el artículo completo aquí.

HOJA APARTE: Lo que se viene de cine argentino en febrero

El problemón, bastante grave por cierto, es que, dentro de esas bajas, se contempla eliminar un impuesto a las entradas de cine, por un 10% del valor total, que sirve como principal financiación para el fondo del INCAA, que se encarga de financiar u otorgar subsidios a películas como “Me case con un boludo”, pero también a cintas más independientes, con presupuestos más que acotados. Esta forma de financiación está contemplada dentro de la Ley del Cine sancionada en 1994.

Esta no es una medida ya tomada, sino que, como en muchas otras ocasiones, estos artículos sirven como forma de medir las reacciones (en su mayoría desagradables) de ciertas medidas. Si bien no hay nada concreto, el silencio total por parte de las autoridades de INCAA genera muchísima confusión.

De todas formas esto no es todo y podemos hacer leña del árbol caído. El día 29 de enero el portal de noticias publicó una entrevista a Miguel de Godoy, director del Enacom (Ex Comfer, Ex Afsca), en donde el funcionario afirma que no cree en que “imponer” un porcentaje de producción nacional a los canales beneficie a la industria audiovisual. Esto es un grave error, ¿Qué nos queda como industria si no está el Estado para protegerla? Casi todas las cadenas de cines (Hoyts, Village, Cinemark) son extranjeras y, con lógica, quieren que las películas de sus países sean las más vistas.

Entonces ¿Qué hacemos?

Casi toda la industria audiovisual, asociaciones y sindicatos, agrupados en la MULTISECTORIAL AUDIOVISUAL” sacó un comunicado con el fin de manifestar el rechazo a la posible medida. En el mismo se propone:

1.- Desarrollar un “Plan de Acción”, reclamo y movilización por la PROPUESTA PROGRAMÁTICA de nuestra Multisectorial Audiovisual, ahora con carácter de DEMANDA.

2.- Promover la promulgación de una Ley de Fomento que cree el Instituto Nacional de Televisión y Nuevas Plataformas – INTV, como principal órgano de Fomento a la Televisión y especialmente a la Ficción Argentina.

3.- Planificación del 2° Congreso Nacional Multisectorial y la continuidad de las Reuniones Federales en todo el territorio Argentino.

Veremos que sucede, esperemos que la quita del impuesto no se lleve a cabo.

Catriel Mirabelli firma

Anterior "Iron Fist": el último defensor con un ultimo tráiler
Siguiente "Dragon Ball", made in Argentina

4 Comments

  1. […] HOJA APARTE: La precrisis del cine nacional […]

  2. […] era ya historia vieja y ayer explicamos las posiciones de la multisectorial audiovisual (conjunto de sindicatos y asociaciones), en donde se proponía una serie de medidas con el objetivo de contrarrestrar esta posible […]

  3. […] el uso de las cuotas de pantalla de contenidos de origen nacional, la posibilidad, ya desmentida, que surgió hace unas semanas de la posible eliminación del impuesto del 10% que provee al fondo principal del plan de fomento cinematográfico y la eliminación del impuesto a […]

  4. […] Ejecutivo sobre el Fondo Cinematográfico por dos vías. Por un lado, a partir de un informe de la consultora FIEL en donde le sugería al gobierno nacional una serie de impuestos a reducir, en donde estaba el impuesto a las entradas. Esto fue desmentido hace unos meses por el Ministro de […]

Responder a “Dragon Ball”, made in Argentina – Sin Subtítulos Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *